이후 “우리의 허영 심, 우리의 사회적 야망과 클래스 불안, 그리고 대부분의 뿌리깊은 우리의 사랑과 희망을 우리 아이에 대 한” 노출 대학 응용 프로그램 프로세스를 청소년의 부모를 위한, 언론인 앤드류 퍼거슨 감독에 따르면, 스트레스가 될 수 있습니다. [14] SAT 또는 ACT를 선택 하는지 여부에 관한 합의 보기는 두 시험이 대략 동등 하 고 유사한 결과를 가져다 경향이 있으며, 각 시험은 대학에 의해 동등 하 게 허용 되는 것입니다. 뉴욕 타임스 기자 자크 스 테 인 버그는 입학 학장은 반복적으로 대학이 행동을 볼과 동등 하 게 테스트를 SAT 하 고 환경 설정이 없는 사람을 알려 제안 했다. [177] 동시에, 테스트 사이의 작은 차이는 응시자에 대 한 약간의 혜택으로 번역할 수 있습니다. 하나의 보고서를 제안 토 “상위 소득 배경에서 백인 남자 학생” 호의. [178] 또 다른 보고서는 그 행위가 더 높은 수준의 수학, 잘 수학을 수행할 수 있습니다 학생 들이 더 높은 수준으로 기어 드, 하지만 그 SAT가 우수한 어휘와 학생 들을 위한 더 나은 선택입니다 제안 했다. [71] [168] 1 개의 전망에 따르면, 행동은 공적의 내용 근거한 시험의 더 많은 것 인 동안, SAT는 추론 능력 시험에 좀더 집중 된다. [168] 또한,이 보기에 따르면, 일부 SAT 질문은 까다롭 습 수 있으며, 일부 행동 질문은 더 이상 있을 수 있습니다 해독 힘들어; [168] 질문 어려움이 각 SAT 섹션 내에서 진행 하는 동안 어려운 질문을 무작위로 행동에 interspersed입니다; [168] SAT 별도의 어휘 섹션을 하는 동안 행동을 별도의 과학 추론 섹션이 있습니다. [168] 2016 SAT는 무작위로 추측에 대 한 벌금을 제거 하는 업데이 트 되었습니다; 대학 위원회는 응시자가 추측으로 혜택을 받을 것 이라는 점을 조언 한다. [175] 간행 된 몇몇 대학 및 대학 순위 가이드가 있고, 그들은 미국 뉴스와 세계 보고를 포함 한다, [42] [43] 사업 내부자, [44] 돈 잡지, [45] 워싱톤 매달의 “대학 순위” 문제점, [46] 그리고 Forbes “미국의 정상 대학 “랭킹, [47] 뿐만 아니라 다른 그룹과 조직의 다양 한 다른 요인에 따라 순위를 게시 하 고 다른 방법론을 사용 합니다. 미국 대학 순위에 대 한 보다 포괄적 이며 상세한 보고를 위해, 상위 순위 학교가 확인 된 상태에서 미국 대학 랭킹을 참조 하십시오. 그녀의 보기에서는,이 평가의 2/3는 시험에 근거를 둔다, 그러나 단지 1/3가 급료에 근거 하는 동안, 급료가 시험 점수 보다는 요인으로 더 적은 중요 했던 1 개의 점에 종결 하기 위하여 그녀를 지도 한, [242] 다른 장에서 그녀는 또한 제안 했다 고등학교 성적표 정보는 학생의 학문적 인 성과의 대학의 지 각의 대략 60%를 기술 했다.
[243] 다음으로, 복합 학술 지 수 점수는 개인 평가가 30% ~ 15%에 가중치를 부여 하는 동안 학업 요인이가 중 70%로 85%가 가중치와 같은과 외 활동 또는에 세이와 같은 개인적인 요인의 분석과 결합 되었다. [242] 일반적으로 수학 공식의 내역은 공중에 게 계시 되지 않는다, [242] 그리고 다른 대학은 다른 공식이 있다. 알고리즘의 목적의 일부는 짧은 시간에 응용 프로그램의 수천의 처리를 신속 하 게 됩니다.